
1.1 Perception de s´equences sonores 2
lesquelles les effets de m´emoire `a court terme sont pr´esents, c’est `a dire au d´ebut (effet
de primaut´e ) et `a la fin (effet de r´ecence) de la s´equence.
S´equence de voix parl´ee
L’´etude de la voix s e distingue de l’´etude de sons purs. La voix est le vecteur d’infor-
mations s´emantiques. Notre connaissance de la langue est impliqu´ee dans l’´ecoute de la
voix. Cela modifie profond´ement notre mani`ere de percevoir une s´equence de voix parl´ee.
L. Gros et al. [GC01] en 2001, ont ´etudi´e des s´equences de voix parl´ee. Cette ´etude
porte sur le jugement instantan´e et global de la qualit´e de la voix. Cette ´etude est
men´ee pour appr´ehender les effets de perte de qualit´e de la voix dans les transmissions
t´el´ephoniques. Le stimulus utilis´e dans l’exp´erience est un disc ours prononc´e par une
personne, num´eris´e et trait´e par informatique de mani`ere `a simuler les d´egradations
inh´erentes `a la tranmission par t´el´ephonie. La qualit´e de la voix ´evolue au cours du
temps. Le jugement demand´e est un jugement instantan´e, `a donner pendant la diffusion
de la s´equence, suivi d’un jugement global `a la fin de l’´ecoute.
Le jugement instantan´e suit parfaitement l’´evolution de la qualit´e de la voix dans la
s´equence. Les sujets per¸coivent plus rapidement les d´egradations que les am´eliorations
de la qualit´e. Le sujet cr´ee, selon les auteurs de cette ´etude, des attentes lorsqu’il est
confront´e `a des stimuli qui ont une signification. Plus la modification apparaˆıt tard, plus
le jugement global est affect´e.Les sons purs ne sont pas des sons auxquels nous sommes
expos´es quotidiennement.
1.1.2 S´equences de sons de l’environnement
Les sons de l’environnement constituent une cat´egorie distincte `a la fois des sons
verbaux et des sons purs. Historiquement, les ´etudes de stimuli sonores ont concern´e
les sons purs, puis les sons verbaux. Les sons de l’environnement sont en fait tous les
sons qui n’entrent pas dans ces deux cat´egories. Chaque son que nous percevons active
une ou plusieurs connaissances ou concepts acquis ant´erieurement. Nous percevons et
identifions les sources sonores qui nous entourent, nous en parlons. Nous sommes parfois
amen´es `a d´ecrire les qualit´es du son. Nous comparons les stimulations sensorielles avec nos
repr´esentations en m´emoire. Ce processus d’identification se d´eroule avant tout processus
de qualification du son. Les enquˆetes de terrains et le recueil d’impressions des sujets
permettent de constituer des c orpus de sons pertinent. Ce point sera ´evoqu´e ici, en
mˆeme tant que les param`etres propos´e s par J. Ballas concernant l’identifiabilit´e des sons
environnementaux.
Facteurs influen¸cant l’identification
En 1993, Ballas [A.B93] m`ene une ´etude permettant de d´efinir les facteurs impliqu´es
dans l’identification des sons brefs de l’environnement. Ballas d´efini la notion d’identi-
fiabilit´e comme ´etant le temps n´ecessaire `a l’identification des sons de l’environnement.
Les facteurs qu’il met en ´evidence ne sont pas uniquement des facteurs acoustiques.
Comentarios a estos manuales